金融资产交易所挂牌要达到什么条件

互联网平台和金交所的合作，随着64号文和29号文的出台，有的平台停止合作，也有的转入了线下。（孙经理I338I237O93）

1、64号文：互联网平台于2017年07月15日前，停止与各类交易场所合作开展涉 嫌突破政策红线的违 法违规业务的增量。在64号文的执行过程中，大部分地区的监管尺度是，只要是互联网平台与交易所合作的产品，即认定为违 法违规产品，而不做进一步区分，因此，受限于64号文的规定，很多互联网资管平台直接停止了与金交所的业务合作并下线了金交所产品或至少从互联网平台公开展示页面下线了金交所产品。也有部分互联网资管平台认为64号文从行文的字面意思来看，并未完全限制互联网平台与金交所开展合法合规业务的合作，因此对金交所产品本身进行了一定限制，比如控制在200人以内、不再拆期等等，从而并未下线金交所产品。

2、 （孙经理I338I237O93）29号文：互联网平台不得为各类交易场所代销(包括“引流”等方式变相提供代销服务)涉 嫌突破国发【2011】38号文、国 办发【2012】37号文以及清理整顿各类交易场所“回头看”政策要求的资产管理产品。29号文明确了目前互联网平台和金交所合作普遍的“引流”或“跳转”等代销模式不可为，但如果金交所的相关产品如果能够做到没有突破38号文、37号文的规定，符合监管相关的要求，是否有望与互联网平台继续开展合作?监管没有明确作出规定，但根据目前严监管的形式下，平台亦需持谨慎态度，期待监管作出进一步明确解释。

金交所本身的存在就是中央和地方的一种博弈，各种政策不明朗、监管不到位、业务存在模糊地带，所以期待中央监管部门把金交所纳入监管，制定明确的实施细则，维护稳定的地方金融秩序，避免出现系统性的风险。

(一)小贷公司（孙经理I338I237O93）

小贷公司与金交所的合作在如今的监管形式下，应当是被禁止了，《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》禁止小 额贷 款公司通过地方各类交易场所销售、转让及变相转让本公司的信 贷资产。

(二)网 贷机构

《关于做好P2P网络借 贷风险专项整治整改验收工作的通知》要求的对于与各类地方金融 资产交易所进行合作的网 贷机构，应当停止合作，存量合作业务逐步转让或清偿，最终本次专项整治结束之前完成。网 贷机构的备案验收，虽然延期或者会有其他另外新的准入方式，但网 贷机构跟金交所合作已经几乎不可能了。

(三)互联网平台

Q：（孙经理I338I237O93）金产交易所现阶段受到哪些监管政策的约束？A：从政策层面看，金产交易所业务的开展迫切需要监管给予发展空间。关于地方交易场所的监管法规主要包括《法》、《关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发〔2011〕38号）、《办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》（〔2012〕37号）。1.不得将任何权益拆分为均等份额公开发行；2.不得采取集中交易方式进行交易；3.不得将权益按照标准化交易单位持续挂牌交易；4.权益持有人累计不得超过200人；5.不得以集中交易方式进行标准化合约交易；6.未经相关金融管理部门批准，不得设立从事保险、、黄金等金融产品交易的交易场所，其他任何交易场所也不得从事保险、、黄金等金融产品交易。