知识产权律师谈法律维权：机遇与挑战并存

近些年来，凯信接收到的法律维权案例越来越多，这充分说明我国知识产权保护有了长足进步，大家对知识产权的法律维权意识显著增强。

知识产权律师战斗在知识产权维权第一线，堪称知识产权“卫士”。他们对当前知识产权保护状况的直接了解和感受又是怎样的?凯信知识产权对知识产权部主任黄律师进行了专访。

感想:企业普遍对知识产权认识模糊 重视度不够

谈到自己多年知识产权维权经历中最大的感受，黄律师说目前很多企业普遍对知识产权认识模糊，重视程度非常不够。他指出，很多企业只把商标当做辨识工具，不清楚其本身也是一项资产;只把专利当做一门技术，不了解其本身也是一大财富。有的企业甚至不知道所拥有的商标和专利的有效期，因未及时续期缴费而导致商标和专利白白的无效。他们也不大注重和了解利用知识产权来保护自己，如何对市场上存在的针对自己的侵权进行调查维权，以致自己努力经营的智力成果很容易被窃取乃至泛滥仿造，等这些企业意识到问题严重时却感到维权无门。黄律师感叹道：“如果能够重视知识产权保护，很多企业是能够做大甚至居于市场主导地位的。很多企业的每况愈下，也正是吃了不重视知识产权保护的亏。”

困难：法律落实不够“地方保护主义”部门协调欠缺

对于当前知识产权维权中存在的困难，黄律师向记者提到了三个方面的顾虑。

他指出，知识产权相关法律的落实程度存在问题。以商标权为例，现行《商标法》规定的赔偿额度是50万元以内，今年5月1日起实施的新《商标法》将额度提高到300万元，按说可以对侵权行为形成更有效的震慑。但某些法院依据现行《商标法》的判赔额度往往是几千元上下，对侵权人的惩罚赔偿力度不足，新《商标法》若实施后依然如此，效果如何就让人存疑。此外，起诉侵权的市场调查、取证、律师委托和诉讼等费用，经常是数万元以上，胜诉后赔偿额和成本严重不成比例。这些都会严重助长侵权企业气焰，打击维权企业积极性，为侵权和不正当竞争制造空间。

黄律师提到，某些地方法院存在“地方保护主义”现象。被起诉的当地企业，即使侵权行为明显，证据确凿，法律规定明确，他们也采取不支持和刻意压低赔偿额的态度。律师的工作与企业的维权，都因此遭遇了较大困难。

黄律师认为，相关部门须进一步尽到职责，并与其他部门加强工作协调。比如有一企业名称为中山市“百年九阳”电器有限公司对“九阳”股份有限公司的商标侵权和不正当竞争案件，“百年九阳”之所以能够作为企业字号注册下来，说明有关工商部门审查不够严格。法院判决侵权企业败诉后，有关工商部门也应尽快撤销其企业字号或敦促其修改，防止侵权行为的继续存在。

期待：百姓做生意要尽“进货审查”义务

采访中，黄律师还特别提到老百姓做生意要尽“进货审查”义务。他感叹道：“老百姓做生意不容易，但是一旦做生意成为了销售者，就应当遵守这项义务，这样做既能改善当前的知识产权市场环境，更重要的也是为了保护成为销售者的老百姓自己。”所谓“进货审查”，是指销售者在进货时，要查验供货商的权利证件，包括商标证、著作权证或相应的使用许可证明，防止侵权行为的发生，否则销售者也要承担一定的侵权责任。在法律规定中，这项义务虽然具有一定原则性，但一旦被起诉，法院在判决时却会将其作为重要考量。

相关阅读：法律维权业务范围---凯信知识产权、法律维权相关问题解答